Yanuarius Viodeogo
Perebutan merek jasa dan dagang untuk mendapatkan keabsahan di arena pengadilan dari ketuk palu hakim, adalah hal biasa. Begitu pula, ketika rebutan merek berbau nama olahraga di ranah hukum.
Misalnya, saat Adidas, produsen pararel dari Jerman meminta perlindungan simbol tiga garis kepada The General Court of the European Union atau pengadilan Uni Eropa karena terdapat perusahaan asal Belgia, Shoe Branding Europe yang menggunakan simbol garis serupa.
Namun, majelis hakim memutuskan pada 29 Juni 2019, gugatan dari Adidas tersebut tidak cukup kuat bukti dan menyatakan simbol tiga garis bukan monopoli Adidas Jerman.
Sementara itu, perebutan merek olahraga melalui jalur pengadilan berlangsung di dalam negeri salah satunya antara Scott USA Limited, produsen olahraga dari Amerika Serikat dengan perusahaan lokal, Andrian Arianto Tenggono.
Scott USA Limited mengajukan gugatan ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat, pada 3 Oktober 2018 lalu. Scott menilai sebagai pemilik sah atas merek berupa kata dan logo tetapi Andrian Arianto Tenggono melakukan pendaftaran atas nama serupa Scott.
Alasan Scott menggugat karena Andrian telah mendaftarkan nama Scott di Direktorat Jenderal Kekayaan intelektual (DJKI) bahkan Andrian sudah mengantongi sertifikat dengan No. IDM000044156 di kelas 12. Merek itu terdaftar sejak 2 Agustus 2005.
Nasib berbeda dialami dengan Adidas yang kalah di pengadilan tetapi antara Scoot USA Limited dan Andrian Arianto Tenggono tidak ada yang menang dan kalah. Pengadilan menyatakan dalam putusannya terjadi perdamaian antara keduanya pada 28 Mei 2019.
CHELSEA FOOTBALL CLUB
Merek olahraga lain yang bertarung di pengadilan adalah rebutan merek Chelsea.
Siapa tidak mengenal nama klub sepakbola dari London, Inggris ini. Nama klub yang dimiliki pengusaha Roman Abramovich, berkewarganegaraan Rusia dan Israel itu digugat oleh pengusaha tanah air, bernama Hardiman.
Berdasarkan Sistem Informasi Perkara Pengadilan (SIPP) PN Jakarta pusat, Hardiman menggugat Chelsea Football Club Limited. Perusahaan sepakbola yang menangani finansial dan jadwal olahraga klub Chelsea itu digugat dengan nomor perkara No. 58/HKI/Merek/2014/PN JKT.PST, pada 15 Mei 2019.
Hardiman menganggap Chelsea Football Club menggunakan merek serupa yang dia ciptakan. Hardiman menggugat Chelsea Football Club ke pengadilan karena klub bola itu memiliki sertifikat merek terdaftar di DJKI untuk kelas 25 seperti pakaian, alas kaki, tutup kepala dan di kelas lain meliputi kelas 9, 14, 16, 18, 21, 25, dan 28.
Hardiman meminta pengadilan supaya dalam putusannya memerintahkan Direktorat merek dan Indikasi Geografis membatalkan, mencoret dan mencabut merek Chelsea Football Club dari daftar umum merek.
Kuasa hukum Chelsea Football Club, Nabil Baswel mengatakan kliennya telah mendaftarkan merek lebih dari 700 merek terkait Chelsea ke berbagai negara, termasuk Indonesia sejak perusahaan berdiri pada 1905.
Kliennya yang beralamat di Stamford Bridge Grounds Fulham Road SW6 1HS London United Kingdom itu terlebih dahulu mendaftarkan merek di banyak kelas di Indonesia dan keberatan atas gugatan Hardiman.
Dalam sidang putusan pada 4 Desember 2019, hakim memutuskan menolak gugatan Hardiman dala rebutan merek Chelsea dengan Chelseal Football Club.
“Chelsea Football Club Limited pemegang hak eksklusif atas merek Chelsea dan variannya di Indonesia. Siapa tidak mengenal merek Chelsea Football Club Limited?” kata advokat dari kantor hukum Am Badar & Partners kepada saya.